Предсказания

Аналоговый метод

Предсказание — это одно из самых широко распространенных магических действий, и заключается оно в получении информации о будущем, прошлом или настоящем «нетрадиционными» методами. Существует три способа предсказания, это аналоговый, визуализационный и аналитический методы. Понятно, что предсказание сводится к тому или иному способу чтения фатума.

Теперь рассмотрим подробнее аналоговый метод предсказания. Аналоговый метод называется так потому, что использует аналогии между различными «поворотами» нитей фатума и символами некоторой мантической систему – Таро, рун и так далее. Я буду рассматривать аналоговое предсказание на примере рун для объяснения механизма этого предсказания, однако все выводы легко переносятся на любую другую систему.

У рун есть свой эгрегор, это Асатру. Осведомлен ли этот эгрегор о фатуме? Очевидно, да – в эгрегоре Асатру прописаны элементы, которые отвечают за знание фатума – в частности, норны. Все эгрегоры, на самом деле, явно (как норны или мойры), либо неявно («Божий промысел» — бог знает, как промышляет) – осведомлены о фатуме. Поэтому, обращаясь к эгрегору, можно получить какую-то информацию о фатуме. Но работа с эгрегором напрямую — вещь достаточно сложная и на помощь страждущим приходит система мантических ассоциатов — руны. За каждой руной закреплено определенное значение. А поскольку руны являются частью рунного эгрегора, то эгрегор осведомлен об этих значениях. И, если мы просим эгрегора сообщить нам какую-то информацию, он может выразить ее на языке рун. Здесь идет «кодировка» информации – эгрегор записывает то, о чем знает, в рунах и хочет передать эту комбинацию рун нам.

Но пока непонятно, каким образом эта комбинация до нас доходит. Ведь в процессе гадания мы вытягиваем руны из мешочка: при чем же здесь эгрегор?

При гадании человек вытягивает какую-то руну, причем его рука нащупывает эту руну практически случайно. От материи в этом процессе не зависит ничего, поскольку руна определяется лишь тем, куда человека потянет руку, какую руну возьмет и как вытянет (а это зависит исключительно от человеческого духа). Поэтому процесс выбора руны является случайным с точки зрения материального мира, но с точки зрения Сферы духа этот выбор не обязан являться случайным. Эгрегор просто вкладывает в голову человека нужную информацию о том, как и куда протянуть руку. Так осуществляется передача информации.

Затем человек изучает комбинацию, пытается ее расшифровать, и соответственно восстанавливает то, что хотел прочитать.

Вот такие основы у аналогового метода. Благодаря этим основам можно сформулировать критерии к процессу гадания, обеспечивающие его правильную работу.

1. Когда человек делает выбор знака, его действия должны быть случайными с точки зрения материи.
2. Во время гадания человек должен активизировать свою связь с эгрегором, и должен «выключить» свои мысли. Рука человека должна управляться эгрегором, но никак не самим человеком.
3. При гадании человек обязан делать выбор сам. Компьютерная программа может работать как предсказательная система (при условии, что пользователь связан с нужным эгрегором), только тогда, когда человек выбирает знаки сам. Если ему не предоставлена возможность выбора, а компьютер все делает за него, эта программа не работает.

Системы, базирующиеся на неперсонифицированном эгрегоре работают абсолютно тем же способом.

Гадания иногда не сбываются. Типичная проблема (особенно новичков) – это неумение расшифровать сказанное эгрегором. Вторая, менее тривиальная причина, также характерная для новичков – недостаточная связь с эгрегором, которая не позволяет эгрегору управлять вашей рукой. Третья причина – если вы чем-то разозлили эгрегоры и он отказывается верно отвечать на вопросы, либо у него есть какие-то свои соображения для того, чтобы сказать вам неправду.

Еще одна принципиальная проблема – это постановка некорректных вопросов. Я напоминаю, что в фатуме есть ответы только на те вопросы, которые могут быть проверены. Например, вы задаете вопрос – «что будет, если я полечу на этом самолете?» Ответ: «он упадет». Вы на самолете не полетели, а он не упал. Вам кажется, что это было неверное предсказание, но это не так. Вы не полетели на самолете, и ответ на ваш вопрос не был проверен – вы так и не узнали, что было бы, если бы вы полетели на этом самолете – поэтому гадание в данном случае просто не может быть правильным.

Визуализационное придсказание

Визуализационное предсказание — это метод гадания «напрямую», без участия эгрегора. Оно сложнее, однако позволяет гадать без какой-либо системы и без связки с эгрегором, что иногда полезно. Кроме того, визуализационное предсказание позволяет вникать в нюансы ситуации так, как редко позволяет гадание.

Принцип ВП таков. У нас есть какая-то ситуация и положение, например, человека в этой ситуации (начальное положение). Вообразим его судьбу в «Зеркале» (далее без кавычек). И заставим отражение жить жизнью человека, сделаем так, чтобы это отражение изменялась по тем же законам, что и человек. Таким образом мы пройдем по нитям фатума человека и поймем, что ожидает его в будущем.

Выглядит это так. Допустим, человека мы будем воображать именно как отражение. Отражение — это духовный объект, существующий в нашем сознании. Мы хотим, чтобы (для примера):

• Если человек болеет, отражение становилось красным
• Если человек спит, отражение затуманивалось
• Если человек что-то делает, его действия повторяет и отражение

Таким образом мы описываем судьбу нашего отражения. Именно судьбу, а не фатум. Фактически, мы создаем новый дух, новую жизнь (как это делали при создании ПМ), и задаем ей судьбу, по которой эта новая жизнь должна изменяться. Мы детерминируем ее при помощи различных алгоритмов – как в списке. Но на практике все эти алгоритмы невозможно сформулировать – их слишком много. Поэтому изменения отражения (или другого объекта) носят чисто ассоциативный характер — то есть определяется ассоциациями, которые возникают у вас, когда вы думаете о том или ином повороте событий. Фактически, судьба новорожденного объекта – это система ваших неосознанных ассоциаций плюс фатум объекта предсказаний. Это и есть самое неприятное — необходимо расшифровывать свои ассоциации.

Сам процесс выглядит так. Вы воображаете зеркало, в котором отражается ситуация. Вы должны прочувствовать его, сделать так, чтобы оно было в вашем сознании реально. Потом вы связываете это отражение с реальным человеком – можно, например, визуализировать это при помощи потоков, хотя здесь принципиально иной механизм работы, но главное – это отождествить отражение с прототипом. Затем вы «отпускаете» отражение, дайте ему жить собственной жизнью. Следите за его изменениями и расшифровывайте ассоциации, которые у вас возникают. Для удобства можно произносить то, что вы видите, вслух, записывать на магнитофон, а потом расшифровывать. Вот и все визуализационное предсказание. Проблемы могут возникнуть, когда вы будете «привязывать» отражение — возможно, у вас не хватит опыта, чтобы заставить его жить жизнью человека.

Понятно, что вы не обязаны визуализировать все как зеркало, у вас может быть совершенно другая визуализация, я просто привел пример. В общем случае, такой духовный объект, «привязанный» к нитям фатума объекта предсказаний, мы будем называть «оракулом ВП». Оракул может быть очень сложным по поведению, вы можете отточить его поведение до стадии, когда он будет «говорить» вам судьбу словами (ну, естественно, вы просто будете чувствовать его слова при обращении к нему).

Когда я говорил о том, что фактически вы конструируете новую жизнь, вы должны были задаться естественным вопросом – а нельзя ли «привязать» оракул ВП к какому-либо ПМ, чтобы в последствие не конструировать его заново, а использовать уже готовую схему. Действительно, это возможно, вы можете воплотить оракул, например, в хрустальном шаре, и использовать его, «подсовывая» различные объекты (конечно, нужно сделать так, чтобы оракул воспринимал ваше мысленное указание на объект, и связывал свое поведение с фатумом этого объекта).

Общее у аналогового и визуализационного предсказаний

На самом деле, аналоговое и визуализационное предсказания не так уж и отличаются.

С одной стороны, понятно, что эгрегор в аналоговом предсказании выполняет те же функции, что и оракул в ВП. Можно даже сказать, что эгрегор в той части, которая ответственна за мантику, и является оракулом ВП, с той лишь разницей, что вы используете материальные предметы. Однако при аналоговом предсказании вы можете и не вытягивать, скажем, руны из мешочка, а просто представлять себе, что вы это делаете – разницы в качестве работы не будет.

С другой стороны, вы вполне можете построить оракул так, чтобы работать с какими-то материальными объектами – картами, например, которые изобретены лично вами. Тогда оракул ВП станет фактически эгрегором.

Кроме того, оракул ВП может создаваться по некой определенной схеме, заложенной в эгрегоре. Например, определенный дух, приходящий к шаману, может считаться оракулом, хотя он создан по какой-то неписанной схеме, заложенной в эгрегоре.

Таким образом, кардинальных различий между этими двумя явлениями нет, однако для понимания феномена полезно их разделять, да и практика выглядит по-разному.

Аналитический метод

Есть некоторые предсказательные системы, которые заслуживают отдельного рассмотрения. Примером такой системы может служить астрология. Действительно, делая предсказание на рунах, или на картах Таро, человек делает выбор (с помощью эгрегора) из некоторого количества равновероятных с точки зрения. А в астрологии выводы делаются исходя из неких объективных параметров — движения планет. Причем астрология — не единственный способ предсказания, который работает с детерминированными, а не случайными объектами.

Суть объяснения этих методов предсказания будет такова. Мы помним, что для каждого объекта в фатуме есть паутина — которая состоит из нитей. Астрология, вообще говоря, тоже оперирует с паутиной — это паутина объектов Солнечной системы, а Солнечная система – настолько устойчива, что может служить примером идеальной паутины. По своей устойчивости и изолированности Солнечная система может быть сравнима с почти идеальными атомными часами, в то время как обычные паутины более похожи на песочные.

Если бы между паутиной интересующей нас ситуации и паутиной Солнечной системы существовала определенная аналогия, астрология была бы оправдана — как наука, изучающая эту аналогию, составляющая параллели между любой ситуацией и ситуацией в паутине Солнечной Системы, и, соответственно, делающая выводы.

В этом «если бы» и содержится важное предположение о структуре фатума, а именно предположение о его самоподобии. Мы помним, что фатум образует иерархическую структуру, так вот если на всех уровнях иерархии соблюдается некоторое подобие в организации нитей, некая аналогия – то астрология была бы оправдана как наука, изучающая эту аналогию.

Пока же предложение о самоподобии «висит в воздухе», вместе с ним висит и астрология, и принцип «что наверху, то и внизу». Я склонен принимать этот принцип на веру, поскольку он очень красив, во-первых, и во вторых, все-таки астрология развивалась очень долгое время, наверное, это было сделано не зря.

Если принять эту гипотезу о самоподобии, то можно объяснить многие моменты астрологии. Например, понятно, что для получения точного прогноза нужны как можно более точные данные. Ну, действительно, если астролог занимается поиском аналогии между вами и планетами, то ему необходима точка отсчета — т.е. время вашего рождения. И чем точнее оно будет указано, тем полнее будет аналогия, и, следовательно, тем больше фактов из известной структуры Солнечной системы можно будет переложить на вашу жизнь, следовательно, и ваша жизнь станет более известной.

Однако следует отметить, что разговоры о «влиянии планет» в данном случае – не более чем иллюстрация. Планеты ни на что не влияют, но они являются как бы «календарем», эталоном неких стандартных изменений, происходящих на земле.

Помимо астрологии, к аналитическим методам может быть отнесена нумерология, кроме того, с помощью И-Цзин можно сделать аналитическое предсказание, такие техники есть.